蜡人馆原名:Das Wachsfigurenkabinett,又名蜡像馆、Waxworks
保罗·莱尼拍摄于1924年的《蜡人馆》被普遍认为是表现主义的最后一部作品。这部作品采用了与《疲倦的死神》相类似的叙事结构,讲述一个蜡人馆的老板请来一位作家为自己的蜡像人物编故事。作家编写了三个故事:哈里发的故事、伊凡雷帝的故事和“恐怖杰克”的故事。其中第一个几乎完全脱胎于《疲倦的死神》,第二个则是有关俄罗斯历史上的暴君,第三个更是诡异离奇,基本上是英国近代史上两个**狂魔“弹簧腿杰克”和“开膛手杰克”的结合体,这两个杰克都是历史上的悬案,传说他们是地狱的使者,在人世间嗜血如命、**如麻。在影片的最后,连作家本**被杰克追杀。我想,现在那些有关连环***的恐怖电影,其源头恐怕得追溯到这里。
发布于1924年。由里奥·比林斯基、保罗·莱尼执导,并且由编剧亨利克·加仑携幕后团队创作。集众多位埃米尔·雅宁斯、康拉德·韦特、维尔纳·克劳斯、威廉·迪亚特尔、奥尔加·贝拉耶芙、约翰·戈托特、格奥尔格·约翰、恩斯特·勒加尔等著名实力派明星加盟。并于1924-11-13(德国)公映的电影。
很喜欢,德国表现主义的默片都有种Fever Dream的感觉。类似《世界奇妙**》那种短篇集的三个故事。最喜欢《面包师和哈里发》,最后哈里发一把将面包师**两个都抱住,男女通吃吗😆《沙皇的沙漏》是很典型的**寓言,用谎言来**,放《阴阳魔界》里也毫不违和。《开膛手杰克》只是穿插总结的结局。原片丢失了二十六分钟内容,不知道是新故事还是开膛手杰克另有内容。
母带拷贝已于1925年被烧毁,现在82分钟版本是以英国版本为底版,跟原版有一定差距。以年轻人去蜡像馆编故事为由,串联起三个小故事,分别是巴格达国王、伊凡雷帝和开膛手杰克,篇幅长度不均匀,分别是40、30和约10分钟。巴格达国王很有喜剧元素,国王本想**面包师的老婆,没想到跟人媳妇处成姐妹了,国王为方便**,搞了一个蜡像,面包师砍了蜡像误以为鲨人,中东氛围和面包师被围堵,感觉像是在看月宫宝盒,异曲同工之妙了。伊凡雷帝对于沙俄民族*饰的展示,奢华不廉价;康拉德韦特表演好到令人发麻,把伊凡雷帝的残忍多疑**疯狂诠释得非常到位,感觉爱森斯坦的伊凡雷帝应该多有借鉴吧。开膛手杰克仿佛在看卡里加里博士小屋,双重曝光,变形的布景,梦境与现实交织!没有讲杰克旁边那个蜡像,原始版本也没有!但我觉得那个蜡像好帅!
打光布景突显德国表现主义特征,奇异房屋场景、强烈光影对比,营造惊悚诡*的氛围。最后影像叠印的处理在当时颇有新意。巴格达国王、伊凡雷帝、弹簧腿杰克的三段故事虽幼稚,但蜡像疑似还魂一般,弄假成真的模式,可视为一看点。
很多人对电影中第三个叙事的未完成表示不解,其实你不知不觉间已经走进了导演设计的陷阱中。电影的本身就是电影,而非对故事的叙述,当你过分考究于情节时,其实你已经忽略了故事之外的东西,并被光影营造的世界所迷惑。
(1920-1924)表现主义的最后一部作品。那果然是个****。其实就两个故事,恐怖伊凡和巴格达哈里发。最后弹簧腿杰克那点很有表现主义的特点啊。
风格上较接近草根喜剧,与史诗和神秘氛围不搭调,叙述上倒是很有张力,但三段情节不够均衡
保罗·莱尼拍摄于1924年的《蜡人馆》被普遍认为是表现主义的最后一部作品。本片的叙事结构很像弗里茨·朗的《三生记》,都是影片中再嵌套几个故事。本片讲述一个蜡人馆的老板请来一位作家为自己的蜡像人物编故事。作家编写了三个故事:哈里发的故事、伊凡雷帝的故事和“恐怖杰克”的故事。
似乎和《三生记》稍差一点。话说表现主义电影在叙事上总是取材于神话或遥远的时空,例如前者如尼伯龙根之歌,后者则是如本片和三生记
愿望戒指的故事是十日谈风格 死亡沙漏比较诡异 恐怖伊凡扮演和艾森斯坦的差不多啊 最后一个故事垃圾没展开就完了
当时最为著名的3部虚构暴君题材电影中的一部